<div dir="ltr"><div>Dear Jonathan</div><div>Dear Martin,</div><div>To make the issue of repartition of the tasks between ICANN and future oversighting entity of IANA functions ( replacing NTIA ) and the CSC in performing some of the NTIA Functions  .</div><div>In order to clarify the matter it is good to refresh our mind of the following</div><div>The curremt functions performed by IANA are</div><div><p>Since 2000, ICANN has performed the IANA functions, on behalf of the U.S. government, through a contract with NTIA (read more on this <a title="Background on the IANA Functions" href="https://www.nro.net/nro-and-internet-governance/iana-oversight/background"><font color="#0066cc">background</font></a>). This contract has been amended, extended and renewed over the years. The <a href="http://www.ntia.doc.gov/files/ntia/publications/sf_26_pg_1-2-final_award_and_sacs.pdf"><font color="#0066cc">current version</font></a> of the IANA contract, awarded by NTIA in July 2012, defines the following functions:</p><ol><li>Coordination of the assignment of technical protocol parameters including the management of the address and routing parameter area (ARPA) TLD.</li><li>The administration of certain responsibilities associated with the Internet DNS root zone management, namely: <ul><li>Root Zone File Change Request Management</li><li>Root Zone <strong>“</strong>WHOIS<strong>” </strong>Change Request and Database Management</li><li>Delegation and Redelegation of a Country Code Top Level-Domain (ccTLD<strong>)</strong></li><li>Delegation and Redelegation of a Generic Top Level Domain (gTLD)</li><li>Root Zone Automation</li><li>Root Domain Name System Security Extensions (DNSSEC) Key Management</li><li>Customer Service Complaint Resolution Process (CSCRP)</li><li>The allocation of Internet numbering resources: <ul><li>To the Regional Internet Registries (RIRs)</li></ul></li></ul><li>Other services related to the management of the ARPA and INT top-level domains (TLDs</li></li></ol></div><p>The above functions could be summarized as follows </p><div>a. Domain Name System Root Zone Management$</div><div>b. Internet Number Registry Management</div><div>c Protocol pParameter Registry Managmenrt in cluding management of the Addresse and Rooting Parameter AREA (ARPA ) TLD and</div><div>Management of the INTernational treat organization ( INT) to Level Domain</div><div>Pls kindly confirm if all these functions will be tasked to PTI  and which one goes to CSC</div><div>On the other hand ,the oversight role played by the NTIA.includes:</div><ul style="list-style-type:disc"><li>Awarding and setting the terms of the IANA functions contract for a defined period, including specific options for extending that contract.</li><li>Ensuring that the contractor meets specific service and reporting requirements. This includes: <ul style="list-style-type:circle"><li>Working with defined “interested and affected parties” (including the RIRs) to develop: <ul><li>User instructional documentation, including technical requirements</li><li>Documentation of the source of policies and procedures for specific IANA functions</li><li>Performance standards for operation of the IANA functions</li><li>Customer complaint process</li></ul></li><li>Security plan (updated annually)</li><li>Monthly performance standards reports</li><li>Annual customer service survey</li><li>Annual external audit report</li><li>Annual Conflict of Interest Enforcement and Compliance report</li><li>Annually updated Contingency and Continuation of Operations Plan (CCOP)</li><li>Plan for Transition to Successor</li></ul></li></ul><div>Please kindly clarify which of these functions </div><div>A ,Continued to be performed by NTIA,if any</div><div>B) Will be performed by ICANN as replacement of NTIA</div><div>C) Will be performed by CSC</div><div>Regards</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-04-25 22:35 GMT+02:00 Kavouss Arasteh <span dir="ltr"><<a href="mailto:kavouss.arasteh@gmail.com" target="_blank">kavouss.arasteh@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Dear Martin</div><div>I wish to receive your kind reply about the distribution / repartition of the Current NTIA to Future ICANN ( acting as NTIA 9 AND csc ( PERFPORMING OPERATION FUNCTIONS OF NTIA)</div><div>Pls kindly advise which NTIA CURRENT FUNCTIONS will be performed by ICANN as per CWG output and which current NTIA function will be perfomned by CSC</div><div>It is not clear </div><div>Regards</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div>Kavouss </div></font></span></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-04-24 21:40 GMT+02:00 Mary Uduma <span dir="ltr"><<a href="mailto:mnuduma@yahoo.com" target="_blank">mnuduma@yahoo.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid"><div><div style="color:rgb(0,0,0);font-family:HelveticaNeue,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,sans-serif;font-size:16px;background-color:rgb(255,255,255)"><div>Thank you Milton for the clarifications.  </div><div dir="ltr">I guess these are still some of the fine tuning and gaps to be filled by the  CWG-IANA</div><span><font color="#888888"><div dir="ltr"><br></div><div><br></div><div dir="ltr"><span>Mary Uduma</span></div></font></span><div><div>  <br><div><br><br></div><div style="display:block"> <div style="font-family:HelveticaNeue,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,sans-serif;font-size:16px"> <div style="font-family:HelveticaNeue,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,sans-serif;font-size:16px"> <div dir="ltr"> <font face="Arial" size="2"> On Friday, April 24, 2015 2:13 PM, Milton L Mueller <<a href="mailto:mueller@syr.edu" target="_blank">mueller@syr.edu</a>> wrote:<br> </font> </div>  <br><br> <div><div><div>
<div>
<div><span style="font-size:11pt">Mary:</span></div> 
<div><span style="font-size:11pt">Your questions may have been answered by someone else during the call but I didn’t see any responses so I will give it a go:</span></div> 
<div><span style="font-size:11pt">  </span></div> 
<div style="border-width:medium medium medium 1.5pt;border-style:none none none solid;border-color:currentColor currentColor currentColor blue;padding:0in 0in 0in 4pt">
<div>
<div>
<div style="background:white"><span>Is CWG proposing that ICANN can sack PTI? 
</span></div> 
<div style="background:white"><span style="font-size:11pt">  </span></div> 
<div style="background:white"><span style="font-size:11pt">MM: Yes, but not unilaterally, there is a review process anchored in the names community that it would have to do through. Some of the
 details of the review and separation process are not specified yet.</span></div> 
<div style="background:white"><span style="font-size:11pt">  </span></div> 
</div>
<div>
<div style="background:white"><span>Will ICANN sack the Board, Mangement or staff? </span><span></span></div> 
<div style="background:white"><span style="font-size:11pt">  </span></div> 
<div style="background:white"><span style="font-size:11pt">MM: Here again we need to distinguish between “ICANN” (the corporation) and ICANN community. The review process could lead to calls for
 changes in the PTI board, and I think the CSC would also have an escalation process that could lead to pressure on the PTI board.</span></div> 
<div style="background:white"><span style="font-size:11pt">  </span></div> 
<div style="background:white"><span>Would ICANN  register another Affiliate to carry on the IANA Functions since PTI is  not  totally independent of ICANN?</span></div> 
</div>
<div>
<div style="background:white"><span>  </span></div> 
<div style="background:white"><span style="font-size:11pt">MM: Who got the new names-IANA contract would depend on the outcome of an RFP I believe
</span></div><div></div><div>
</div></div><div>
<div>
<div style="background:white"><span>  </span></div> 
</div>
<div>
<div style="background:white"><span>  </span></div> 
</div>
<div>
<div style="background:white"><span>  </span></div> 
</div>
<div>
<div style="background:white"><span>  </span></div> 
</div>
<div>
<div style="background:white"><span>  </span></div> 
</div>
<div>
<div style="background:white"><span>  </span></div> 
</div>
<div style="background:white"><span>  </span></div> 
<div>
<div style="background:white;margin-bottom:12pt"><span>  </span></div> 
</div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div style="background:white"><span style="font-size:10pt">On Wednesday, April 22, 2015 6:02 PM, Martin Boyle <<a href="mailto:Martin.Boyle@nominet.org.uk" target="_blank" rel="nofollow" shape="rect">Martin.Boyle@nominet.org.uk</a>> wrote:</span><span></span></div> 
</div>
<div style="background:white;margin-bottom:12pt"><span>  </span></div> 
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div style="background:white"><span>Hi Kavouss,</span></div> 
</div>
<div>
<div style="background:white"><span> </span></div> 
</div>
<div>
<div style="background:white"><span>There seems to me that there was some confusion between us on the role of the NTIA and how the names proposal would address this. 
</span></div> 
</div>
<div>
<div style="background:white"><span> </span></div> 
</div>
<div>
<div style="background:white"><span>The NTIA has a number of roles – identified in the document which went to consultation in December.  I’m sorry if I did not make clear that I was looking
 at NTIA’s role in letting the contract and its ability to terminate and re-tender.</span></div> 
</div>
<div>
<div style="background:white"><span> </span></div> 
</div>
<div>
<div style="background:white"><span>One key part of the CWG’s discussion has been focussed on separability – a role that NTIA currently has by virtue of its contract with ICANN for the role
 of IANA functions operator.  The contract approach allows the role to be reassigned in the case of the IANA functions operator failing to meet obligations and failing to remedy the failings.</span></div> 
</div>
<div>
<div style="background:white"><span> </span></div> 
</div>
<div>
<div style="background:white"><span>In the model in front of us today, at transition ICANN would take the NTIA responsibility for a contract with its affiliate (subsidiary) the PTI – where
 PTI is the contractor currently providing the IANA functions operator, the IANA division in ICANN. 
</span></div> 
</div>
<div>
<div style="background:white"><span> </span></div> 
</div>
<div>
<div style="background:white"><span>The role of the CSC is to carry out the operational responsibilities associated with managing the contract.  Its role is quite limited in that it monitors
 performance against the agreed service level targets and works with PTI to ensure that concerns are addressed.  The CSC does not make the decision on the future of the contract.</span></div> 
</div>
<div>
<div style="background:white"><span> </span></div> 
</div>
<div>
<div style="background:white"><span>For other roles of the NTIA, we recommend:</span></div> 
</div>
<div>
<div style="background:white"><span>•             Discontinuing the third party authorisation of changes to the registries;</span></div> 
</div>
<div>
<div style="background:white"><span>•             Further work on dealing with appeals on changes to the registries;</span></div> 
</div>
<div>
<div style="background:white"><span>•             Using the CSC and PRF to process changes to service level agreements and other operational conditions;  and
</span></div> 
</div>
<div>
<div style="background:white"><span>•             Using the CSC (and/or the PRF) to initiate discussion on structural or operational changes (the introduction of DNSSEC was the example I
 used) but leave open for the moment who might authorise change.</span></div> 
</div>
<div>
<div style="background:white"><span>(I might have missed something, so do not treat this as a definitive list.  There’s also a lot of detail I have not covered.)</span></div> 
</div>
<div>
<div style="background:white"><span>However, all of these would come back to ICANN to implement or cause to be implemented.</span></div> 
</div>
<div>
<div style="background:white"><span> </span></div> 
</div>
<div>
<div style="background:white"><span>Hope this helps</span></div> 
</div>
<div>
<div style="background:white"><span> </span></div> 
</div>
<div>
<div style="background:white"><span>Martin</span></div> 
</div>
</div>
</div>
</div>
<div style="background:white;margin-bottom:12pt"><span><br clear="none">
_______________________________________________<br clear="none">
Internal-cg mailing list<br clear="none">
<a href="mailto:Internal-cg@mm.ianacg.org" target="_blank" rel="nofollow" shape="rect">Internal-cg@mm.ianacg.org</a><br clear="none">
<a href="http://mm.ianacg.org/mailman/listinfo/internal-cg_ianacg.org" target="_blank" rel="nofollow" shape="rect">http://mm.ianacg.org/mailman/listinfo/internal-cg_ianacg.org</a><br clear="none">
<br clear="none">
</span></div> 
</div>
</div>
</div>
</div>
</div></div><div>
</div></div><div>
</div></div><div>
</div></div></div><br><div>_______________________________________________<br clear="none">Internal-cg mailing list<br clear="none"><a href="mailto:Internal-cg@mm.ianacg.org" target="_blank" shape="rect">Internal-cg@mm.ianacg.org</a><br clear="none"><a href="http://mm.ianacg.org/mailman/listinfo/internal-cg_ianacg.org" target="_blank" shape="rect">http://mm.ianacg.org/mailman/listinfo/internal-cg_ianacg.org</a><br clear="none"></div><br><br></div>  </div> </div>  </div></div></div></div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>