<div dir="ltr"><div>Dear Alissa,</div><div>You wanted me to send you a copy of several messages to you and Milton and Wolf and others .</div><div>I am sorry I  do not have  time to do that.</div><div>The issue is simple</div><div>YOU HAVE RAISED POINTS RELATING TO THE APPARENT INCONSISTENCIES BETWEEN THE SECOND DRAFT OF CWG and the activities of two other OCs..You did send one ICG Note ( statement) to two OCs ( NUMBERS AND PROTOCOLS) and you were in the final stage of sending another one in the name of ICG to these communities</div><div>I did object for the course of actions that you have taken and the one that you are ( perhaps it is still in the process ) to be taken .</div><div>The reasons for my objections has two fold .</div><div>1 .Procedural</div><div>1.1 Second CWG Draft has not been formally sent to the ICG ( I raised the question with Jonathan Robinson ,one of the co chair of CWG at one of the CCWG CALL and he confirmed that  nothing was sent to ICG)</div><div>1.2.The second draft is at commenting period and is expected to be finalized after all commons were received and duly considered .</div><div>2.Practical approach</div><div>Once we receive the CWG output, we need to carefully examine it and should we decide to send a Note outside ICG, hat Note should be approved in a formal manner with unanimity or consensus .</div><div>For that we need atheist a conference call in which every body could benefited from the views of other and freely communicate with each other and exchanges views with each other.</div><div><br></div><div>2.Pnciples to be followed</div><div>We are not alerting entity and have not been mandated as Watch Dog for any OC. to warn them or to alert them.</div><div>They are experts in their area of work ,they are matured , knowledgeable and competent .They could individually and collectively detect or identify and shortcoming or deficiencies or overlapping  and send their comments to CWG..However, should they raise any question to ICG we as a coordinating body would examine those questions and acts appropriately</div><div>In view of the above, I am not in favour of sending ANY NOTE IN THE NAME OF ICG in regard  with any issue  relating  to CWG SECOND DRAFT UNTIL WE FORMALLY RECEIVE THE PROPOSAL FROM THE NAMING COMMUNITY.</div><div>In addition in regard with any discussion between IETF and RIRE ,on the one hand and ICANN ( MANAMGEMNET OR STAFF) on the other hand in relation with their MoU  and SLA is a matter between them and ICG should not mintervene at this stage .</div><div>Regards</div><div>Kavouss  </div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-04-30 22:30 GMT+02:00 Alissa Cooper <span dir="ltr"><<a href="mailto:alissa@cooperw.in" target="_blank">alissa@cooperw.in</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div>Hi Kavouss,</div><div><br></div><div>Could you forward the original message containing your objection to the mailing list?</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Alissa<br><br><br></div><div><div class="h5"><div><br>On Apr 30, 2015, at 1:03 PM, Kavouss Arasteh <<a href="mailto:kavouss.arasteh@gmail.com" target="_blank">kavouss.arasteh@gmail.com</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr"><div>aLISSA,</div><div>no </div><div>IT IS NOT TRUE</div><div>I HAVE OBJECTED TO BOTH</div><div>whether you have support from your team or colleagues .I have objections for both and you have breached the rules</div><div>Kavouss </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-04-30 17:04 GMT+02:00 Alissa Cooper <span dir="ltr"><<a href="mailto:alissa@cooperw.in" target="_blank">alissa@cooperw.in</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid"><div><div>Hi Kavouss, Manal,</div><div><br></div><div>I would prefer if we continue this discussion on the mailing list rather than in private email.</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Alissa</div><div><div><br><div><div>On Apr 30, 2015, at 4:35 AM, Kavouss Arasteh <<a href="mailto:kavouss.arasteh@gmail.com" target="_blank">kavouss.arasteh@gmail.com</a>> wrote:</div><br><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div>Dear Manal,</div><div>You were absent and did not follow the matter.</div><div>From the very begining I did object. Then Milton got in and told better to read the whole before objecting.</div><div>Several messages were exchanged and I never ever agreed to send any thing as I am of the strong view that IETF AND rIRs do not need any raltering entity and ICG does not have such a mandate and Naming may not be happy that we took  position of alerting entity for two other OCs and we are still in commenting period. and we have not received any formal proposal from CWG and we do not have such a mandate in our charter AND WE ARE NOT SPOKEMAN OF GOD</div><div>That was the whole stroy.</div><div>I did stringly object Alissa clearly bluntly and openly and with full awareneed radically ignored my objection in favour of few other people.</div><div>The neutrality, impartility and fairness was not respected and the rules of the game was breached</div><div>Best Regards</div><div>KAVOUSS </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-04-30 13:04 GMT+02:00 Kavouss Arasteh <span dir="ltr"><<a href="mailto:kavouss.arasteh@gmail.com" target="_blank">kavouss.arasteh@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid"><div dir="ltr"><div>Alissa,</div><div>You need to improve your ruling.</div><div>You need not to take any initiatuive on behalf of any community</div><div>We all need to act impartial, neutralé and fair</div><div>fROM THE VERY BEGINING YOU TREATED ME BADLY.</div><div>Rember in f2f Istanbul how many time I tried to talk to you and how many time you rejected that</div><div>Pls BE fair ,kind neutral, </div><div>Kavouss </div></div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-04-30 13:00 GMT+02:00 Kavouss Arasteh <span dir="ltr"><<a href="mailto:kavouss.arasteh@gmail.com" target="_blank">kavouss.arasteh@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid"><div dir="ltr"><div>I did object but some people being in a so-called ring did not want to take my objections into account</div><div>Regards</div><span><font color="#888888">Kavouss <br></font></span><div class="gmail_quote"><span>---------- Forwarded message ----------<br>From: <b class="gmail_sendername">Manal Ismail</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:manal@tra.gov.eg" target="_blank">manal@tra.gov.eg</a>></span><br>Date: 2015-04-30 9:18 GMT+02:00<br>Subject: RE: [Internal-cg] Overlaps/implications of CWG proposal for       RIRs/IETF<br></span><div>To: Alissa Cooper <<a href="mailto:alissa@cooperw.in" target="_blank">alissa@cooperw.in</a>>, Kavouss Arasteh <<a href="mailto:kavouss.arasteh@gmail.com" target="_blank">kavouss.arasteh@gmail.com</a>><br>Cc: "<a href="mailto:internal-cg@ianacg.org" target="_blank">internal-cg@ianacg.org</a>" <<a href="mailto:internal-cg@ianacg.org" target="_blank">internal-cg@ianacg.org</a>><br><br><br>





<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">Dear All ..<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">I’ve been away for a whole week and am still trying to catch up with my inbox and the discussions progressing on all mailing lists !!<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">If I understand correctly, I think we’re mixing 2 things here:<u></u><u></u></span></p><p><u></u><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt"><span>-<span style="font:7pt/normal "Times New Roman";font-size-adjust:none;font-stretch:normal">         
</span></span></span><u></u><span dir="LTR"></span><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">The statement to which Mr. Arasteh has objected and which did not go out yet, as far as I understand, and
<u></u><u></u></span></p><p><u></u><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt"><span>-<span style="font:7pt/normal "Times New Roman";font-size-adjust:none;font-stretch:normal">         
</span></span></span><u></u><span dir="LTR"></span><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">The note which Alissa has already sent to the IETF and RIRs and to which I have seen no objections<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">Hope this helps to resolve the misunderstanding or am I missing something?<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">Kind Regards<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">--Manal<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></p>
<div>
<div style="border-width:1pt medium medium;border-style:solid none none;border-color:rgb(181,196,223) currentColor currentColor;padding:3pt 0in 0in"><p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:"Tahoma","sans-serif";font-size:10pt">From:</span></b><span style="font-family:"Tahoma","sans-serif";font-size:10pt"> Internal-cg [mailto:<a href="mailto:internal-cg-bounces@ianacg.org" target="_blank">internal-cg-bounces@ianacg.org</a>]
<b>On Behalf Of </b>Alissa Cooper<br>
<b>Sent:</b> Thursday, April 30, 2015 4:08 AM<br>
<b>To:</b> Kavouss Arasteh</span></p><div><br>
<b>Cc:</b> <a href="mailto:internal-cg@ianacg.org" target="_blank">internal-cg@ianacg.org</a><br>
<b>Subject:</b> Re: [Internal-cg] Overlaps/implications of CWG proposal for RIRs/IETF<u></u><u></u></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div>
</div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div><p class="MsoNormal">Hi Kavouss,<u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal">Maybe your objection didn’t make it to the list? These are all the mails I see from you before I made the final call for objections on the text of the note to the IETF and RIRs:<u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal"><a href="http://mm.ianacg.org/pipermail/internal-cg_ianacg.org/2015-April/000155.html" target="_blank">http://mm.ianacg.org/pipermail/internal-cg_ianacg.org/2015-April/000155.html</a><u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal"><a href="http://mm.ianacg.org/pipermail/internal-cg_ianacg.org/2015-April/000159.html" target="_blank">http://mm.ianacg.org/pipermail/internal-cg_ianacg.org/2015-April/000159.html</a><u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal"><a href="http://mm.ianacg.org/pipermail/internal-cg_ianacg.org/2015-April/000241.html" target="_blank">http://mm.ianacg.org/pipermail/internal-cg_ianacg.org/2015-April/000241.html</a><u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal"><a href="http://mm.ianacg.org/pipermail/internal-cg_ianacg.org/2015-April/000245.html" target="_blank">http://mm.ianacg.org/pipermail/internal-cg_ianacg.org/2015-April/000245.html</a><u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal"><a href="http://mm.ianacg.org/pipermail/internal-cg_ianacg.org/2015-April/000258.html" target="_blank">http://mm.ianacg.org/pipermail/internal-cg_ianacg.org/2015-April/000258.html</a><u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal"><a href="http://mm.ianacg.org/pipermail/internal-cg_ianacg.org/2015-April/000259.html" target="_blank">http://mm.ianacg.org/pipermail/internal-cg_ianacg.org/2015-April/000259.html</a><u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal">None of them seem to contain an objection, unless I’m missing something?<u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal">Thanks,<u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal">Alissa<u></u><u></u></p>
</div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<div><p class="MsoNormal">On Apr 29, 2015, at 2:38 PM, Kavouss Arasteh <<a href="mailto:kavouss.arasteh@gmail.com" target="_blank">kavouss.arasteh@gmail.com</a>> wrote:<u></u><u></u></p>
</div><p class="MsoNormal"><br>
<br>
<u></u><u></u></p>
<div>
<div><p class="MsoNormal">Alissia <u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal">I did object and you ignored that objection<u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal">There are 30 ICG mnembers and I do not know apart from the handful colleagues that supoorted you whether the otehrs were objecting, sor abstention.<u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal">In a domecratic process if the number of abstention is more than those supporting the process will not be carried forward.<u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal">However, you openly and publicly ignored my objection and I will take the necessary measures at the next f2f meeting oposing to your ruluing .<u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal">I have drafted a Consensus Building Document during and after Istanbu and there are clear procedure on how the consensus to be buils and what are the duties of the chair and co chairs in negotiating / discussing the matter with the objecting
 ICG member and trying to reconcile.<u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal">All these procedure were totally ignored.<u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal">I will also refer to that at the next f2f meeting<u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal">You need to respect the views of the minority ..We are not at IETF IN WHICH YOUR SO-CALLED ROUGH CONSENSUS WORKS.<u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal">UICG did not agreed to such a rought or soft or black or wghhiote consensus .<u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal">Please apply the rule and please take a fair position.<u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal">Regards<u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal">Kavouss <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div><p class="MsoNormal">2015-04-29 21:23 GMT+02:00 Alissa Cooper <<a href="mailto:alissa@cooperw.in" target="_blank">alissa@cooperw.in</a>>:<u></u><u></u></p>
<div>
<div><p class="MsoNormal">Hi Kavouss,<u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal">I did not receive any objections to sending the message to the IETF and RIRs, and I did see support for sending it.<u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(136,136,136)"><u></u> <u></u></span></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(136,136,136)">Alissa <u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<div><p class="MsoNormal">On Apr 29, 2015, at 11:21 AM, Kavouss Arasteh <<a href="mailto:kavouss.arasteh@gmail.com" target="_blank">kavouss.arasteh@gmail.com</a>> wrote:<u></u><u></u></p>
</div><p class="MsoNormal"><br>
<br>
<u></u><u></u></p>
<div>
<div><p class="MsoNormal">Alissa,<u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal">Thank you again <u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal">It seems that you have already sent the NOTE in spite of objections sent top you since  several days.<u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal">In that case such NOTE reflects your position and positions of those that supported you and in no way does represent the ICG consensus.<u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal">Unfortunately we are entering to a dangerous phase in which messages are sent in the  Name of the whole ICG where there are objections<u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal">Pls clartify the matter<u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal">Regards<u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal">Kavouss <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div><p class="MsoNormal">2015-04-29 20:05 GMT+02:00 Kavouss Arasteh <<a href="mailto:kavouss.arasteh@gmail.com" target="_blank">kavouss.arasteh@gmail.com</a>>:<u></u><u></u></p>
<div>
<div><p class="MsoNormal">Dear Milton,<u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal">Thanky you for your kind continual briefing.<u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal">Pls read my message before acting on bejhalf of any community as altering entity without being given any such mission.<u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal">What Alissa and what you indicating are correct but just leave it at this stage .The two communities that you are worried about and wishing that ICG take a position are now properly alerted by the draft.<u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal">Leave it as it stands and not take a position in favour of one or others.<u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal">We are in commenting period .We have have not received any formal proposal from CWG. I agree that we could internally discuss. examine and analyse any point but NOT ACT on behalf of or in support of any community at this stage<u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal">Best Regards<u></u><u></u></p>
</div><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(136,136,136)">Kavouss </span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div><p class="MsoNormal">2015-04-29 18:43 GMT+02:00 Alissa Cooper <<a href="mailto:alissa@cooperw.in" target="_blank">alissa@cooperw.in</a>>:<u></u><u></u></p>
<div>
<div><p class="MsoNormal">I can send a clarification.<u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<div><p class="MsoNormal">On Apr 29, 2015, at 8:40 AM, Milton L Mueller <<a href="mailto:mueller@syr.edu" target="_blank">mueller@syr.edu</a>> wrote:<u></u><u></u></p>
</div><p class="MsoNormal"><br>
<br>
<u></u><u></u></p>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">Oy. I see that I am too late. Shall I send the emendation I proposed or do you think it would be better if you did it?</span><u></u><u></u></p>
</div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt"> </span><u></u><u></u></p>
</div>
<div style="border-width:medium medium medium 1.5pt;border-style:none none none solid;border-color:currentColor currentColor currentColor blue;padding:0in 0in 0in 4pt">
<div>
<div style="border-width:1pt medium medium;border-style:solid none none;border-color:rgb(225,225,225) currentColor currentColor;padding:3pt 0in 0in">
<div><p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">From:</span></b><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt"> Internal-cg [<a href="mailto:internal-cg-bounces@ianacg.org" target="_blank"><span style="color:purple">mailto:internal-cg-bounces@ianacg.org</span></a>] <b>On
 Behalf Of </b>Alissa Cooper<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, April 29, 2015 9:59 AM<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:internal-cg@ianacg.org" target="_blank"><span style="color:purple">internal-cg@ianacg.org</span></a><br>
<b>Subject:</b> Re: [Internal-cg] Overlaps/implications of CWG proposal for RIRs/IETF</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">FYI, these messages have been sent.<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><a href="https://www.nro.net/pipermail/ianaxfer/2015-April/000470.html" target="_blank"><span style="color:purple">https://www.nro.net/pipermail/ianaxfer/2015-April/000470.html</span></a><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><a href="http://www.ietf.org/mail-archive/web/ianaplan/current/msg01677.html" target="_blank"><span style="color:purple">http://www.ietf.org/mail-archive/web/ianaplan/current/msg01677.html</span></a><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">On Apr 28, 2015, at 8:04 AM, Alissa Cooper <<a href="mailto:alissa@cooperw.in" target="_blank"><span style="color:purple">alissa@cooperw.in</span></a>> wrote:<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12pt"><u></u> <u></u></p>
</div>
<blockquote style="margin-top:5pt;margin-bottom:5pt">
<div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">I’ve drafted a revised version of the note based on the suggestions from Milton and Mary, trying to leave the language neutral and generic. I’ve left out the jurisdiction suggestions based on how that discussion concluded with Jean-Jacques.
 I’ll send this separately to the IETF IANAPLAN working group and to CRISP on Wednesday afternoon UTC unless I see major objections on the list.<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">Thanks all.<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">Alissa<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">----<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">Dear <IETF/RIR community>,<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">You may be aware that the Cross Community Working Group developing the IANA stewardship transition proposal for naming-related functions has recently put its proposal out for public comment <<a href="https://www.icann.org/public-comments/cwg-stewardship-draft-proposal-2015-04-22-en" target="_blank"><span style="color:purple">https://www.icann.org/public-comments/cwg-stewardship-draft-proposal-2015-04-22-en</span></a>>.
 We wanted to highlight a few aspects of the proposal that we believe would benefit from review and perhaps comment by your community:<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">1) Overlaps and interdependencies (Section I.D and Annex A)<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">As in your community’s proposal, the CWG proposal contains information concerning overlaps and interdependencies with the other communities.<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">2) Post-Transition IANA (Section III)<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">The CWG is proposing that a new separate legal entity, Post-Transition IANA (PTI), would be formed as an affiliate of ICANN. The existing IANA naming functions, administrative staff and related resources, processes, data and know-how would
 be legally transferred into PTI. Your community may want to consider a number of associated implications:<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">* The likelihood that personnel and resources dedicated to the non-naming IANA functions would be moved to PTI. Your community may also want to consider its view on having all IANA functions provided by the same entity or allowing them
 to be separated.<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">* Contracting. For existing or new contracts your community may have related to the IANA functions, there may be multiple options available, including maintaining existing contracts with ICANN and letting them subcontract their execution
 to PTI, assigning an existing contract to PTI, or re-contracting with PTI.<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">* PTI Board. The composition of the PTI Board is not highly specified in the CWG proposal. There has been some discussion within the CWG about including representation for the RIRs and IETF on the PTI Board.<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">* PTI ownership. If the PTI is formed as an affiliate of ICANN as the CWG proposes, as a legal entity it would be wholly owned by ICANN. Your community may want to consider its view of this whole ownership versus joint ownership involving
 all or multiple communities.<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">3) Liaisons to IANA Functions Review Team (Section III.A.i.d and Annex F)<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">The CWG proposes that the performance of IANA be periodically reviewed post-transition and that the numbering and protocol parameter communities be offered the opportunity to appoint liaisons to the team performing reviews.<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">4) Customer Service Complaint Resolution Process (Annex I)<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">The CWG proposes a complain resolution process for naming-related services, but which is open to the protocol parameters and numbering resources communities.<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><for IETF only><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">5) Composition of the Customer Standing Committee (Section II.A.ii.a and Annex G)<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">The CWG proposes the creation of a Customer Standing Committee (CSC) to monitor the performance of the IANA naming function. The proposal mentions the possibility of IAB representation on the CSC. <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">If the ICG can be of further assistance in coordinating your review or understanding of the CWG proposal, please let us know.<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">Thanks,<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">Alissa Cooper on behalf of the ICG<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">---<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">On Apr 26, 2015, at 8:39 PM, Milton L Mueller <<a href="mailto:mueller@syr.edu" target="_blank"><span style="color:purple">mueller@syr.edu</span></a>> wrote:<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12pt"><u></u> <u></u></p>
</div>
<blockquote style="margin-top:5pt;margin-bottom:5pt">
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">Great job of distilling the interdependency issues on the whole in very neutral language.</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">I would propose a few edits if it’s not too late, see below:</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><a name="14d0c063f594d29a_14d0adbcbc6ae34e_14d0a001e19438b7_14d09fc75e79d6bc_14d092fbfe7810f9_14d06a24bed7efc7_14d065ab6a5580a7_14d061"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt"> </span></a><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div style="border-width:medium medium medium 1.5pt;border-style:none none none solid;border-color:currentColor currentColor currentColor blue;padding:0in 0in 0in 4pt">
<div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">Dear <community>,<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">You may be aware that the Cross Community Working Group developing the IANA stewardship transition proposal for naming-related functions has recently put its proposal out for public comment <<a href="https://www.icann.org/public-comments/cwg-stewardship-draft-proposal-2015-04-22-en" target="_blank"><span style="color:purple">https://www.icann.org/public-comments/cwg-stewardship-draft-proposal-2015-04-22-en</span></a>>.
 We wanted to highlight a few aspects of the proposal that we believe would benefit from review and perhaps comment by your community:<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">1) Overlaps and interdependencies (Section I.D and Annex A)<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">As in your community’s proposal, the CWG proposal contains information concerning overlaps and interdependencies with the other communities.<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">2) Post-Transition IANA (Section III)<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">The CWG is proposing that a new separate legal entity, Post-Transition IANA (PTI), would be formed as an affiliate of ICANN. The existing IANA naming functions, administrative staff and related resources, processes, data and know-how would
 be legally transferred into PTI. Your community may want to consider a number of associated implications:<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">* The possibility that personnel and resources dedicated to the non-naming IANA functions would be moved to PTI.<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt"> </span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">MM: I would replace “possibility” with “likelihood.” I would also add a question designed to elicit the other OC’s comments on whether it matters to them if
 the IANA functions are provided by the same organization.</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">* Contracting. For existing or new contracts your community may have related to the IANA functions, there may be multiple options available, including subcontracting an ICANN contract to PTI, assigning a contract to PTI, or replacing a
 contract with a new arrangement.<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt"> </span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">MM: I would rephrase the latter parts as “maintaining your contract with ICANN and letting them subcontract its execution to PTI, assigning an existing contract
 to PTI, or re-contracting with PTI.”</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">* PTI Board. The composition of the PTI Board is not highly specified in the CWG proposal. There has been some discussion within the CWG about including representation for the RIRs and IETF on the PTI Board.<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">3) Liaisons to IANA Functions Review Team (Section III.A.i.d and Annex F)<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">The CWG proposes that the performance of IANA be reviewed post-transition and that the numbering and protocol parameter communities be offered the opportunity to appoint liaisons to the team performing reviews.<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt"> </span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">MM: insert “periodically” between “reviewed” and “post-transition”</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">4) Customer Service Complaint Resolution Process (Annex I)<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">The CWG proposes a complain resolution process for naming-related services, but which is open to the protocol parameters and numbering resources communities.<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><for IETF only><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">5) Composition of the Customer Standing Committee (Section II.A.ii.a and Annex G)<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">The CWG proposes the creation of a Customer Standing Committee (CSC) to perform the operational responsibilities previously performed by NTIA as they relate to the monitoring of performance of the IANA naming function. The proposal mentions
 the possibility of IAB representation on the CSC. <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt"> </span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">MM: would propose to simplify the first sentence thus: </span><span style="color:rgb(31,78,121);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">“The CWG proposes
 the creation of a Customer Standing Committee to monitor the performance of the IANA naming function.”</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,78,121);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt"> </span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">If the ICG can be of further assistance in coordinating your review or understanding of the CWG proposal, please let us know.<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">Thanks,<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">Alissa Cooper on behalf of the ICG<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">On Apr 21, 2015, at 9:02 AM, Milton L Mueller <<a href="mailto:mueller@syr.edu" target="_blank"><span style="color:purple">mueller@syr.edu</span></a>> wrote:<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12pt"><br>
<br>
<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<blockquote style="margin-top:5pt;margin-bottom:5pt">
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">Martin is on top of it all, definitely. He’d be a good person to lead discussion of CWG.</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt"> </span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">Here is my memo (attached)</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt"> </span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">Disclaimer: it’s my opinion, I speak for no one but myself, and it was banged out in the middle of ongoing discussions.</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">But it does try to condense the key issues into a manageable format so you don’t have to wade through 120 pages….</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt"> </span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt"> </span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div style="border-width:medium medium medium 1.5pt;border-style:none none none solid;border-color:currentColor currentColor currentColor blue;padding:0in 0in 0in 4pt">
<div>
<div style="border-width:1pt medium medium;border-style:solid none none;border-color:rgb(225,225,225) currentColor currentColor;padding:3pt 0in 0in">
<div><p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">From:</span></b><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt"> Martin Boyle [</span><a href="mailto:Martin.Boyle@nominet.org.uk" target="_blank"><span style="color:purple;font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">mailto:Martin.Boyle@nominet.org.uk</span></a><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">] <br>
<b>Sent:</b> Tuesday, April 21, 2015 4:47 AM<br>
<b>To:</b> Alissa Cooper; Milton L Mueller<br>
<b>Cc:</b> </span><a href="mailto:internal-cg@ianacg.org" target="_blank"><span style="color:purple;font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">internal-cg@ianacg.org</span></a><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt"><br>
<b>Subject:</b> RE: [Internal-cg] Overlaps/implications of CWG proposal for RIRs/IETF</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">I’ll be on the call and have been following quite closely.</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt"> </span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div style="border-width:1pt medium medium;border-style:solid none none;border-color:rgb(181,196,223) currentColor currentColor;padding:3pt 0in 0in">
<div><p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:"Tahoma","sans-serif";font-size:10pt">From:</span></b><span style="font-family:"Tahoma","sans-serif";font-size:10pt"> Internal-cg [</span><a href="mailto:internal-cg-bounces@ianacg.org" target="_blank"><span style="color:purple;font-family:"Tahoma","sans-serif";font-size:10pt">mailto:internal-cg-bounces@ianacg.org</span></a><span style="font-family:"Tahoma","sans-serif";font-size:10pt">] <b>On
 Behalf Of </b>Alissa Cooper<br>
<b>Sent:</b> 20 April 2015 21:42<br>
<b>To:</b> Milton L Mueller<br>
<b>Cc:</b> </span><a href="mailto:internal-cg@ianacg.org" target="_blank"><span style="color:purple;font-family:"Tahoma","sans-serif";font-size:10pt">internal-cg@ianacg.org</span></a><span style="font-family:"Tahoma","sans-serif";font-size:10pt"><br>
<b>Subject:</b> Re: [Internal-cg] Overlaps/implications of CWG proposal for RIRs/IETF</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB"> </span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB">Let’s shoot for 1+3.</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB"> </span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB">If any of you have been participating in the CWG and would like to lead the discussion, please speak up.</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB"> </span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB">Alissa</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB"> </span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB">On Apr 20, 2015, at 1:18 PM, Milton L Mueller <</span><a href="mailto:mueller@syr.edu" target="_blank"><span lang="EN-GB" style="color:purple">mueller@syr.edu</span></a><span lang="EN-GB">> wrote:</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12pt"><span lang="EN-GB"> </span><u></u><u></u></p>
<div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">Pardon for the typo, which led to an infinite regress. Option 4 should be 1 + 3</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt"> </span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div style="border-width:medium medium medium 1.5pt;border-style:none none none solid;border-color:currentColor currentColor currentColor blue;padding:0in 0in 0in 4pt">
<div>
<div style="border-width:1pt medium medium;border-style:solid none none;border-color:rgb(225,225,225) currentColor currentColor;padding:3pt 0in 0in">
<div><p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">From:</span></b><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt"> Internal-cg [</span><a href="mailto:internal-cg-bounces@ianacg.org" target="_blank"><span style="color:purple;font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">mailto:internal-cg-bounces@ianacg.org</span></a><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">] <b>On
 Behalf Of </b>Milton L Mueller<br>
<b>Sent:</b> Monday, April 20, 2015 3:54 PM<br>
<b>To:</b> 'Alissa Cooper'; '</span><a href="mailto:internal-cg@ianacg.org" target="_blank"><span style="color:purple;font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">internal-cg@ianacg.org</span></a><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">'<br>
<b>Subject:</b> Re: [Internal-cg] Overlaps/implications of CWG proposal for RIRs/IETF</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">I just saw the timing for the April 22 call and I will probably miss all of it, or at best will only be able to come in for 30 minutes. I am supposed to be
 taking off at 6 am and landing at 8:30 am, and I have an appointment across town in the city I am flying to at 9:30.</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">I’d propose the following options:</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div style="margin-left:0.5in">
<div><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">1.</span><span style="color:rgb(31,73,125);font-size:7pt">       </span><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">I could prepare
 a brief written summary that you could discuss on the call</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div style="margin-left:0.5in">
<div><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">2.</span><span style="color:rgb(31,73,125);font-size:7pt">       </span><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">We could
 defer the discussion to another time</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div style="margin-left:0.5in">
<div><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">3.</span><span style="color:rgb(31,73,125);font-size:7pt">       </span><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">You could
 try to find a backup person to do what you thought I was going to be able to do.</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div style="margin-left:0.5in">
<div><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">4.</span><span style="color:rgb(31,73,125);font-size:7pt">       </span><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">1 + 4</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt"> </span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div style="border-width:medium medium medium 1.5pt;border-style:none none none solid;border-color:currentColor currentColor currentColor blue;padding:0in 0in 0in 4pt">
<div>
<div style="border-width:1pt medium medium;border-style:solid none none;border-color:rgb(225,225,225) currentColor currentColor;padding:3pt 0in 0in">
<div><p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">From:</span></b><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt"> Internal-cg [</span><a href="mailto:internal-cg-bounces@ianacg.org" target="_blank"><span style="color:purple;font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">mailto:internal-cg-bounces@ianacg.org</span></a><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">] <b>On
 Behalf Of </b>Alissa Cooper<br>
<b>Sent:</b> Monday, April 20, 2015 2:55 PM<br>
<b>To:</b> </span><a href="mailto:internal-cg@ianacg.org" target="_blank"><span style="color:purple;font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">internal-cg@ianacg.org</span></a><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt"><br>
<b>Subject:</b> [Internal-cg] Overlaps/implications of CWG proposal for RIRs/IETF<br>
<b>Importance:</b> High</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">Hi all,<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">As most of you know the CWG is driving toward issuing its names proposal for public comment on Wednesday (see below). I think as a coordination body we could help the three communities by producing an informal list of questions or issues
 that the RIRs and IETF may want to consider thinking about and possibly commenting on during the public comment period. Milton has agreed to lead a discussion of this topic on our upcoming call on April 22. I assume most folks are familiar with the CWG proposal
 at this point, but if not you may want to take a look at it before our call.  <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">Alissa<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal">Begin forwarded message:<u></u><u></u></p>
</div>
</div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12pt"> <u></u><u></u></p>
<blockquote style="margin-top:5pt;margin-bottom:5pt">
<div><p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:"Helvetica","sans-serif"">From: </span></b><span style="font-family:"Helvetica","sans-serif"">Grace Abuhamad <</span><a href="mailto:grace.abuhamad@icann.org" target="_blank"><span style="color:purple;font-family:"Helvetica","sans-serif"">grace.abuhamad@icann.org</span></a><span style="font-family:"Helvetica","sans-serif"">></span><u></u><u></u></p>
</div>
</blockquote>
<blockquote style="margin-top:5pt;margin-bottom:5pt">
<div>
<div><p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:"Helvetica","sans-serif"">Subject: [CWG-Stewardship] Action Plan & Timeline Change Announcement</span></b><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:"Helvetica","sans-serif"">Date: </span></b><span style="font-family:"Helvetica","sans-serif"">April 16, 2015 at 11:56:49 AM PDT</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:"Helvetica","sans-serif"">To: </span></b><span style="font-family:"Helvetica","sans-serif"">"</span><a href="mailto:cwg-stewardship@icann.org" target="_blank"><span style="color:purple;font-family:"Helvetica","sans-serif"">cwg-stewardship@icann.org</span></a><span style="font-family:"Helvetica","sans-serif"">"
 <</span><a href="mailto:cwg-stewardship@icann.org" target="_blank"><span style="color:purple;font-family:"Helvetica","sans-serif"">cwg-stewardship@icann.org</span></a><span style="font-family:"Helvetica","sans-serif"">></span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:"Helvetica","sans-serif"">Cc: </span></b><span style="font-family:"Helvetica","sans-serif"">Brenda Brewer <</span><a href="mailto:brenda.brewer@icann.org" target="_blank"><span style="color:purple;font-family:"Helvetica","sans-serif"">brenda.brewer@icann.org</span></a><span style="font-family:"Helvetica","sans-serif"">></span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:10.5pt">Dear all, </span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:10.5pt"> </span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:10.5pt">Per the Action Plan discussion on today’s call, please note the following key dates. <b><i>It is important for you to circulate this information to your communities to make
 sure they are informed.</i></b> The announcement for the Webinars will be posted in a few hours and I will circulate it to the list when posted. </span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:10.5pt"> </span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:10.5pt">Also, the call planned for tomorrow Friday 17 April at 11:00 UTC is now <b><span style="color:red">cancelled</span></b> (we were productive enough today. Bravo!). Brenda
 will send the cancellation notice. </span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:10.5pt"> </span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><b><span style="color:rgb(0,0,127);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:10.5pt">The next CWG call (meeting #42) is Tuesday 21 April at 17:00 UTC</span></b><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:10.5pt">. </span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:10.5pt"> </span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:10.5pt">Timeline for the upcoming week:  </span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<ul type="disc" style="margin-top:0in">
<li class="MsoNormal"><b><span style="font-family:"Calibri","sans-serif"">Friday 17 April – Monday 20 April at 23:59 UTC</span></b><span style="font-family:"Calibri","sans-serif"">: Publish the draft on Friday morning UTC in
 order to give the group 3 days (Sat, Sun, Mon) to review and send comments. Please send comments by Monday at 23:59 UTC.</span><u></u><u></u></li><li class="MsoNormal"><b><span style="font-family:"Calibri","sans-serif"">Tuesday 21 April</span></b><span style="font-family:"Calibri","sans-serif"">: Dedicate Tuesday call to review of proposal (this can be a dry-run for the
 Webinars).</span><u></u><u></u></li><li class="MsoNormal"><b><span style="font-family:"Calibri","sans-serif"">Wednesday 22 April</span></b><span style="font-family:"Calibri","sans-serif"">: Publish the proposal for Public Comment. <i>Note</i>: <i>This will reduce
 the Public Comment by two days (28 days instead of 30 days)</i>. </span><u></u><u></u></li><li class="MsoNormal"><b><span style="font-family:"Calibri","sans-serif"">Thursday 23 April</span></b><span style="font-family:"Calibri","sans-serif"">: Call TBC (there is an overlap with CCWG high intensity meetings)</span><u></u><u></u></li><li class="MsoNormal"><b><span style="font-family:"Calibri","sans-serif"">Friday 24 April</span></b><span style="font-family:"Calibri","sans-serif"">: Webinars and public briefing on Proposal on Friday at 06:00 UTC (Lise) and
 14:00 UTC (Jonathan). </span><u></u><u></u></li></ul>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:10.5pt">We will update relevant Wiki pages in due course, </span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:10.5pt">Grace</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:10.5pt">_______________________________________________<br>
CWG-Stewardship mailing list<br>
</span><a href="mailto:CWG-Stewardship@icann.org" target="_blank"><span style="color:purple;font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:10.5pt">CWG-Stewardship@icann.org</span></a><span style="font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:10.5pt"><br>
</span><a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cwg-stewardship" target="_blank"><span style="color:purple;font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:10.5pt">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cwg-stewardship</span></a><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB"> </span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Helvetica","sans-serif";font-size:9pt"><CWGsummary-PTI.pdf></span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div><p class="MsoNormal">_______________________________________________<br>
Internal-cg mailing list<br>
<a href="mailto:Internal-cg@mm.ianacg.org" target="_blank"><span style="color:purple">Internal-cg@mm.ianacg.org</span></a><br>
<a href="http://mm.ianacg.org/mailman/listinfo/internal-cg_ianacg.org" target="_blank"><span style="color:purple">http://mm.ianacg.org/mailman/listinfo/internal-cg_ianacg.org</span></a><u></u><u></u></p>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
</div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
</div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12pt"><br>
_______________________________________________<br>
Internal-cg mailing list<br>
<a href="mailto:Internal-cg@mm.ianacg.org" target="_blank">Internal-cg@mm.ianacg.org</a><br>
<a href="http://mm.ianacg.org/mailman/listinfo/internal-cg_ianacg.org" target="_blank">http://mm.ianacg.org/mailman/listinfo/internal-cg_ianacg.org</a><u></u><u></u></p>
</div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
</div>
</div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
</div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
</div>
</div>
</div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
</div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div></div>
</div>

</div></div><br></div>
</blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</blockquote></div><br></div></div></div></blockquote></div><br></div>
</div></blockquote></div></div></div></blockquote></div><br></div>